Eine ganze Branche diskutiert ein neues Siegel, den “TopCoach”. Ein Ranking und eine Auszeichnung, die Focus und Xing erstellt und ver\u00f6ffentlicht haben. Und die man sich f\u00fcrstlich bezahlen l\u00e4sst, denn wer damit werben m\u00f6chte (und wof\u00fcr sonst brauche ich ein Siegel?), der muss pro Kategorie satte \u20ac 5.000 p.a. an die Initiatoren bezahlen. Wenn diese Summe mal nicht besser in der pers\u00f6nlichen Weiterbildung eines Coachs angelegt ist.<\/p>\n
Die Kriterien dieser “Auszeichnung” sind nicht nur vollkommen intransparent, sondern auch h\u00f6chst zweifelhaft.\u00a0Alle Verb\u00e4nde der Branche, die sich ja oft genug selbst nicht \u00fcber alles einig sind, laufen Sturm.<\/p>\n
Was soll das \u00fcberhaupt sein, ein “TopCoach”?<\/p>\n
Schon diese Frage, l\u00e4sst sich eigentlich nicht beantworten. Besonders gut ausgebildet? Besonders erfahren? Besonders spezialisiert? Ein Experte auf einem bestimmten Gebiet? Lauter Fragen – keine Antworten.<\/p>\n
Coaching setzt ein individuelles Vertrauensverh\u00e4ltnis zwischen den beiden Beteiligten voraus, eine gemeinsame “Wellenl\u00e4nge”. Und nur weil ein anderer die hat, habe ich die noch lange nicht. Coaching setzt verschiedenste Techniken ein, so wie sie zum Klienten passen und der Coach sie beherrscht – dabei gilt oft: “Viele Wege f\u00fchren nach Rom.” Gut ist alles, was meinem Klienten hilft und was das ist, entscheidet bitte er selbst und kein Dritter. Ein “TopCoach” f\u00fcr den einen ist also noch lange kein passender Partner f\u00fcr irgendeinen anderen.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich gibt es immer wieder die Diskussion, dass Coaching kein gesch\u00fctzter Begriff ist und sich jeder Coach nennen darf. Keine Frage, mehr Trennsch\u00e4rfe w\u00e4re w\u00fcnschenswert. Eine solide (zertifizierte) Ausbildung, laufende Weiterbildung und\/oder Supervision, eigene Lebens- und Berufserfahrung, das sind sicher einige Eigenschaften, die ein guter Coach haben sollte. Aber alles andere – who fits together? – entscheidet jeder Coachingnehmer f\u00fcr sich allein. Ein “Mehr” der genannten Eigenschaften muss nicht besser sein, das ist nur Schein…<\/p>\n
Was also bleibt von diesem Siegel? Die Auszeichnung ist reines Marketing, an dem vor allem die Initiatoren der Aktion satt verdienen. Einen Beitrag zur geeigneten Auswahl eines Coachs liefert sie schlicht und einfach nicht.<\/p>\n
Fazit: Dieses Siegel ist vollkommen \u00fcberfl\u00fcssig und irref\u00fchrend.<\/p>\n
Ich bin \u00fcbrigens auch bei Xing-Coachs gelistet, weil das Medium grunds\u00e4tzlich gut geeignet ist, sich selbst mit seinen Kompetenzen und Erfahrungen darzustellen. Und das muss dann auch reichen, der Rest liegt beim potentiellen Klienten, der f\u00fcr sich (und nur f\u00fcr sich!) den richtigen Coach finden muss. Da m\u00f6ge Xing sich doch bitte raushalten.<\/p>\n
Die Coachingverb\u00e4nde geben mit Ihrem Positionspapier \u00fcbrigens eine gute Hilfestellung, wie man einen geeigneten Coach findet. Das Positionspapier finden Sie hier: Profession Coach<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine ganze Branche diskutiert ein neues Siegel, den “TopCoach”. Ein Ranking und eine Auszeichnung, die Focus und Xing erstellt und ver\u00f6ffentlicht haben. Und die man sich f\u00fcrstlich bezahlen l\u00e4sst, denn wer damit werben m\u00f6chte (und wof\u00fcr sonst brauche ich ein Siegel?), der muss pro Kategorie satte \u20ac 5.000 p.a. an die Initiatoren bezahlen. Wenn diese … \u201e“TopCoach” – viel \u00c4rger um ein Siegel, ein unsinniger Begriff und die vermeindlich gepr\u00fcfte Qualit\u00e4t\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":248,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-taining-und-coaching"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=247"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions\/254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marioporten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}